Amigo - Senhor Cardeal, Vossa Eminência pretende corrigir o Papa Francisco?
C. Burke - Caso o Papa não dê a aclaração necessária às dúvidas em questão, então terei de proceder a tal correcção fraterna; também S. Paulo corrigiu a S. Pedro.
C. Burke - Caso o Papa não dê a aclaração necessária às dúvidas em questão, então terei de proceder a tal correcção fraterna; também S. Paulo corrigiu a S. Pedro.
Amigo - É verdade que deu limite de tempo para tal?
C. Burke - Sim, dei tempo para a minha intervenção. Não é propriamente um limite de tempo ao Papa, porque bastaria que ele mandasse prolongar o tempo, e eu assim o faria. Trata-se de dar um limite ao meu silêncio perante o silêncio do Santo Padre.
Amigo - Mas... Vossa Eminência não sabia já previamente que Roma e o Papa nunca se retratam!?
C. Burke - Ena... esqueci-me disso!...
Amigo - Pois... E agora?
C. Burke - Ahaha... Isso do "não se retrata" não tem fundamentação histórica, e há precedentes contrários. Vai ver... nisso não vai haver qualquer problema agora.
C. Burke - Sim, dei tempo para a minha intervenção. Não é propriamente um limite de tempo ao Papa, porque bastaria que ele mandasse prolongar o tempo, e eu assim o faria. Trata-se de dar um limite ao meu silêncio perante o silêncio do Santo Padre.
Amigo - Mas... Vossa Eminência não sabia já previamente que Roma e o Papa nunca se retratam!?
C. Burke - Ena... esqueci-me disso!...
Amigo - Pois... E agora?
C. Burke - Ahaha... Isso do "não se retrata" não tem fundamentação histórica, e há precedentes contrários. Vai ver... nisso não vai haver qualquer problema agora.
O artigo não é uma indirecta a Mons. Fellay?
ResponderEliminarCaro Telmo,
ResponderEliminarobrigado por comentar.
nunca ouvi Mons. Fellay usar o argumento de que Roma nunca se retrata (nem sei se alguma vez defendeu tal). Esse "argumento" ouvi-o pela primeira vez em 2009 logo após a publicação do decreto de "levantamento das excomunhões", e foi depois repetido algumas vezes.
Agora com a iniciativa do Card. Burke vi que certo amigo, que apoia aquele tal "argumento", também apoia a iniciativa deste Cardeal. Uma e outra coisa não são exactamente o mesmo caso, é certo, mas por justiça e analogia o que legitima o segundo legitima o primeiro.
Aproveito para dizer que sim, Roma retracta-se, há precedentes... contudo, a matéria ficou em 2009 como que dissolvida!
Volte sempre
(Pedro Oliveira)
3 dias depois deste artigo sair, o Card. Muller veio dizer que não haverá correcção ao Papa. É estranho, parece que andaram a ler aqui o artigo. Já não digo nada.
ResponderEliminarhttp://www.lastampa.it/2017/01/08/vaticaninsider/es/vaticano/mller-no-habr-ninguna-correccin-al-papa-PxQetSRCmrYTucwT1t2R1O/pagina.html
ResponderEliminarCaro "anónimo",
ResponderEliminarobrigado por comentar.
Deu para entender a ideia. Veremos agora o que acontecerá, para fazer conclusões.
Volte sempre
VER O ARTIGO
ResponderEliminarhttp://ascendensblog.blogspot.pt/2017/03/dubia-dubia-dubia-dubia-dubia.html