tag:blogger.com,1999:blog-4056076114655031640.post4944427263230472748..comments2024-02-26T10:40:52.152+00:00Comments on ASCENDENS: Giudizio di Mons. Lefebvre su RatzingerUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4056076114655031640.post-62132037986491134832011-12-16T20:45:31.742+00:002011-12-16T20:45:31.742+00:00José sem resposta?!José sem resposta?!Órgão - Fotologhttps://www.blogger.com/profile/07928520896096218599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4056076114655031640.post-65971314087275905312011-12-09T13:03:45.753+00:002011-12-09T13:03:45.753+00:00José,
Os acordos e desacordos e acordos e desacor...José,<br /><br />Os acordos e desacordos e acordos e desacordos da actual direcção da FSSPX não são assunto que me interesse minimamente. Isso é política e no blogue ASCENDENS não costuma ser dado espaço a isso. Importa em nada diminuir a Fé, a moral, e bons-costumes... o resto, é secundário.anónimohttps://www.blogger.com/profile/06460321545929662892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4056076114655031640.post-32618053847572334522011-12-09T12:53:47.657+00:002011-12-09T12:53:47.657+00:00José,
Ainda sobre Roma não ser hoje o que foi ont...José,<br /><br />Ainda sobre Roma não ser hoje o que foi ontem, portanto, que Roma é falível e mutável, tenho a dizer que, a ser como diz, Roma de hoje de manhã não é Roma de hoje de tarde. Que importa? NADA,pois tudo o que é perecível só vale mediante a união que tiver com Deus. Neste sentido lhe lancei as perguntas no comentário anterior. Espero que a conversa ganhe contornos e clareza depois anónimohttps://www.blogger.com/profile/06460321545929662892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4056076114655031640.post-14566833727889462122011-12-09T12:49:00.314+00:002011-12-09T12:49:00.314+00:00José,
A Igreja de ontem é a Igreja de hoje, ela é...José,<br /><br />A Igreja de ontem é a Igreja de hoje, ela é santa, imaculada, inerrante... como certamente sabe e igualmente defende.<br /><br />Pergunto-lhe se concorda que Roma em 1988 tinha apostatado. Se sim, diga-me porquê, e diga-me quando se converteu Roma.<br /><br />Aguardo.anónimohttps://www.blogger.com/profile/06460321545929662892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4056076114655031640.post-86151128566997092362011-12-08T22:43:17.139+00:002011-12-08T22:43:17.139+00:00A Roma de 2011 não é a Roma de 1988, tal como o Pa...A Roma de 2011 não é a Roma de 1988, tal como o Papa Bento XVI não é o Cardeal Ratzinger, da mesma forma que o Papa Pio IX não era o Cardeal Ferretti.<br /><br />Parafraseando os Padres Laguerie e Aulagnier, que o conheceram muitíssimo bem, não tenho quaisquer dúvidas que na actual conjuntura Monsenhor Marcel Lefebvre já teria chegado a um acordo de regularização canónica da FSSPX com Roma.José Limahttps://www.blogger.com/profile/00719678048657051381noreply@blogger.com